Der 14. Prozesstag im Verfahren um den Magdeburger Weihnachtsmarkt-Anschlag beginnt mit aufgeladenen Emotionen, scharfen Sicherheitsmaßnahmen und einer kuriosen Danksagung an den Poptitan.
Ein Verbrechen, das bis heute erschüttert
Der Anschlag auf den Weihnachtsmarkt von Magdeburg hat sich tief ins kollektive Gedächtnis eingebrannt. Am 20. Dezember 2024 raste Taleb al-Abdulmohsen mit einem leistungsstarken Mietwagen in eine Menschenmenge. Sechs Menschen verloren ihr Leben, mehr als 300 wurden verletzt. Monate später richtet sich der Blick erneut auf den Gerichtssaal. Der Prozess geht weiter – und mit ihm die Suche nach Antworten, die es womöglich nie geben wird.
Rückkehr in den Gerichtssaal
Am 14. Prozesstag erscheint der Angeklagte wieder vor Gericht. Noch vor Weihnachten war er für verhandlungsunfähig erklärt worden. Nach Informationen gelang es der Justiz über die Feiertage, seine Verhandlungsfähigkeit wiederherzustellen. Nun nimmt al-Abdulmohsen im Sicherheitsglaskasten Platz. Foto- und Filmaufnahmen dokumentieren den Moment, bevor die Verhandlung beginnt. Beobachter beschreiben ihn als äußerlich gefestigter als zuletzt: Haare und Bart sind frisch gestutzt, der Auftritt wirkt kontrollierter.
Der Richter setzt klare Grenzen
Da der Angeklagte am letzten Termin fehlte, fasst der Vorsitzende Richter Dirk Sternberg zunächst den Inhalt des 13. Prozesstages zusammen. Anschließend soll al-Abdulmohsen über seinen Lebensweg sprechen. Der Richter mahnt zur Konzentration: „Jedes Mikrodetail benötigen wir nicht.“ In den bisherigen Sitzungen hatte der Angeklagte wiederholt abgeschweift und sich in langen Monologen verloren. Auf einem großen Bildschirm ist er zu sehen, die Haare zurückgekämmt, der Blick nach vorn gerichtet.
Abschweifungen und irritierende Aussagen
Was folgt, irritiert den Saal. Al-Abdulmohsen beginnt mit einer frühen Kindheitserinnerung und sagt: „Die erste Erinnerung meines Lebens war eine Katze. Die Katze hat mit einem Tischtennisball gespielt. Ich dachte immer, das können nur Menschen machen. Jahre später habe ich das meiner Mutter erzählt. Sie meinte, dass ich damals anderthalb Jahre alt war. Das muss stimmen, denn ich war damals nicht viel größer als die Katze. Bis zum 14. Lebensjahr hatte ich viele Katzen. Das hat ein trauriges Ende gehabt, aber davon erzähle ich später. 2009 hatte ich in Deutschland ein Erlebnis mit einem Hund, der hat bei DSDS gewonnen. Es gibt keine andere Moralität als den Veganismus. Dass der Hund bei DSDS gewonnen hat, war kein Zufall. Ich muss sagen: Danke, Dieter Bohlen.“ Der Zusammenhang bleibt unklar.
Einschreiten des Gerichts
Richter Sternberg greift umgehend ein und fordert den Angeklagten erneut auf, sich auf das Wesentliche zu beschränken. Die Verhandlung soll der Aufklärung der Tat dienen, nicht weitschweifigen Erzählungen. Der Ton bleibt sachlich, aber bestimmt. Der Einschnitt zeigt Wirkung – allerdings anders als erwartet.
Tränen im Sicherheitsglaskasten
Nach der Ermahnung bricht der Angeklagte in Tränen aus. Der Moment ist still, angespannt, schwer einzuordnen. Für die Angehörigen der Opfer und die vielen Betroffenen des Anschlags bleibt die Situation belastend. Der Prozess geht weiter – Schritt für Schritt, unter strengen Regeln. Ob die biografischen Ausführungen des Angeklagten zur Wahrheit beitragen können, ist offen. Sicher ist nur: Die juristische Aufarbeitung dieses Tages wird noch lange dauern.